奥斯卡烘烤

奥斯卡烘烤

| 2008年1月18日

img_0332.jpg晚上在餐厅开门好 凯特·曼蒂里尼(Kate Mantilini) 距离奥斯卡脱机放映电影只有几扇门。在著名餐厅举行的传统的演出前和演出后派对已经座无虚席了(见右图)。

现场有视觉效果艺术家和高级vfx主管的荣誉榜,包括(但不限于)肯·拉尔斯顿(Ken Ralston),迈克尔·芬克(Michael Fink),约翰·诺尔(John Knoll),Price Pethel,克里斯·沃茨(Chris Watts),里克·贝克(Rick Baker),约翰·兰迪斯(John Landis),迈克尔·贝(Michael Bay),约翰·迪克斯特拉(John Dykstra),李佩斯奎拉(Pesqueira)和当晚由比尔·泰勒(Bill Taylor)主持–艺术的名声。

邀请参加此次放送的七部电影是由48位观众指导委员会成员从大约360部合格电影中选出的。


就我们的观点而言,fxguide面临两个主要问题:

1)烘烤的形式是简短的五分钟介绍,从电影中剪辑下来,然后每部电影只有三分钟的问题。

烘烤格式的主要问题是,潜在的提名候选人不能放映效果卷轴,而只能放映完成电影中的剪辑。现在,即使放映时具有出色的投影效果和音频再现效果,也几乎看不到Bourne Ultimatum所说的数百种效果镜头。这项工作是如此无缝,以至于我们被告知存在诸如数字汽车之类的效果。–工作很好–我们交谈过的人没有一个可以接他们。但这能转化为提名吗?如何将作品与海盗或变形金刚的更明显的视觉效果进行比较?不是后来的‘bad’效果(正好相反)–只是有人知道一个50英尺的机器人是特技射击–但是可以想到的是–也许马特·达蒙(Matt Damon)就是那个好车手!

2)在很多电影中–从《指南针》到《海盗》,从《传奇》到《变形金刚》,视觉特效团队都在为演员配角。在昨晚的许多电影中,视觉效果不仅创造了令人印象深刻的环境–但实际上,通常为整个演员阵容提供大量支持角色。人们可能会说,在完整的动画电影中,数字角色扮演了主要的角色,而海盗等电影中的角色与实景演员则完美地融合在一起,从而产生了惊人的力量‘performances’.

并作记录: 当讨论ILM为海盗3所面临的大量水模拟时,晚上的报价必须交给John Knoll:“你们中的许多人都知道很难使水看起来并不可怕但还不错…”

更新:
多亏了读者,我们应该修改我们的注释,以指出“视觉效果”分支的所有成员在“ Bakeoff”之前的一周都收到了其他材料。这些材料使所有潜在的提名人都可以就电影的效果进行深入的讨论。
例如,过去有专门的Cinefex重制该电影’电影上映时的文章。
– fxg

2回应“Oscar bake off”

  1. “Bourne Ultimatum团队是否应该因为他们的工作很难在视觉上找到而受到惩罚?”
    作为上述Bourne Ultimatum的vfx团队的一部分,我说没有办法!如果您在寻找数字汽车方面需要帮助,我可以告诉您! ðŸ〜‰

    回复
  2. KPR

    尽管观察得很好,但您需要澄清VFX Bakeoff的第一个问题。
    尽管您对晚上的演示文稿格式是正确的,但是您没有提及发送给学院视觉效果分会成员的其他材料。
    也许你没有’t know about this.
    在Bakeoff的前一周,将向Visual Effects分支的所有成员发送其他材料。
    这些材料使所有潜在的提名人都可以就电影的效果进行深入的讨论。
    同样在这些材料中,在图像之前和之后是为了进一步说明任何特定效果的方法。
    任何在参加Bakeoff之前使用这些材料进行功课的学院成员都将为Bakeoff演示做好充分的准备。

    回复

发表回覆

点击这里取消回复。